受到新冠疫情影响，巴萨、马竞、拜仁等欧洲豪门宣布球员降薪，但是英超俱乐部迟迟没有宣布，英超联赛，各俱乐部的老板以及球员工会的谈判已经进入僵局，各支俱乐部都希望球员能降薪30%，但是遭到了球员工会的激烈反对。
    
    据英媒《镜报》报道，如果英超最终决定空场进行，那么所有英超球员将在未来三个月内被降薪10%，如果转播收入因疫情及赛程影响受到损失，那么球员将在此基础上再减薪20%，也就是总计30%的降薪。目前，这项提案仍在讨论之中。但是英超球员愿意为抗击新冠疫情做出贡献，但是他们更愿意做慈善而不是降薪。
    
    该媒体最新的消息称，英超20支球队的队长在Whatsapp里建了一个讨论组，他们打算联合起来反对大幅降薪的计划。据悉，有超过60人参加了降薪讨论的视频会议，每家俱乐部派出1名球员代表，其中就包括德布劳内、迪尼、诺布尔等英超重要球员，双方一起讨论了降薪的方案，他们表示：“比起给老板们省钱，我们更愿意将自己的钱直接交给医护机构(NHS)。”
    
    英国媒体和群众批评英超球员的做法，认为拿着高薪的他们过于冷血，不懂得感恩。不过，球员工会(PFA)今日发文对此进行了回击道：“我们都知道，球员的工资税是国家基础公共服务的重要保证。在这个时候，扣掉球员30%的薪水会让财政部损失很大一笔钱，这并不利于国民的健康以及其他服务。球员在未来一年降薪30%的话，这意味着英超将减少5亿镑的工资开销，而这会直接导致政府失去2亿镑的税收收入。”
    
    英格兰名宿阿兰-希勒认为， “球员们如今对降薪谈判有质疑是完全正常的，首先，老板们到底想推迟工资发放?降薪?还是把球员们的工资捐出去?其次，这算个人行为?俱乐部行为还是全体球员的行为?球员们想知道钱花到了正确的地方，最大限度的起到了作用.....球员们的工资也是不同的，不是每个英超球员都是百万富翁，球员也不是这个国家唯一有钱的人。在不了解全部情况时，只批评球员是不公平的。”
    
    但是一位俱乐部高管告诉《镜报》几乎一样的话：“不是每个俱乐部的老板都是亿万富翁，如果他们不接受某种妥协，那么俱乐部就会破产，就这么简单。”《镜报》认为俱乐部可能会直接联系球员，以强硬的态度和手段要求其签下降薪后的合约，这意味着球员们的抗议并不一定有用。