12月8日，对很多人来说只是普通的一天，但却是湖人球迷的一个伤心日。七年前的今天，大卫-斯特恩叫停了一笔发生在湖人和黄蜂（如今的鹈鹕）之间关于全明星控卫克里斯-保罗的交易，引发许多争议。
    
    当初联盟否决保罗交易，被认为是想要阻止球星抱团。而数年之后，在2016年的夏天，凯文-杜兰特却以自由球员身份加盟勇士，让一支球队同时拥有了四位正值巅峰期的全明星。为什么这次联盟却不出面干预了呢？
    
    因为在这两件事之间，联盟所扮演的角色完全不同，即便他们并不希望抱团情况出现，却也对杜兰特加盟勇士无能为力。
    
    
    都是抱团，有何不同？
    
    当初联盟叫停保罗交易事件被误解的一个关键点在于：当时他们是以“交易当事方”而非“仲裁者”的身份，否决的这笔交易。
    
    首先做一下背景说明：2010年，黄蜂老板乔治-西恩因为身患前列腺癌，身体状况不佳，无力继续管理球队，因此想要卖掉球队。不过因为当时经济大环境糟糕，西恩迟迟没有找到合适的买家，于是他向联盟发出申请，希望联盟买下黄蜂，暂时托管球队，等待更理想的买家出现再行转手。
    
    最终，NBA理事会通过了收购决议，出资3亿美元，取得了黄蜂的托管权，其主要目的，也是为了保障球队和联盟继续平稳发展。后来，在2012年，NFL新奥尔良圣徒队的老板汤姆-班森出资3.38亿美元，又从联盟手中买下黄蜂。
    
    保罗的交易，恰恰发生在2011年黄蜂托管给联盟这段时期内。当时黄蜂总经理与湖人、火箭谈妥三方交易，决定将保罗送往天使城，而就在湖人球迷为保罗和科比组成的超级后场感到欣喜若狂时，时任NBA主席斯特恩却以“篮球原因”为由，叫停了这笔交易。
    
    当时这笔三方交易方案，完全符合劳资协议的各项相关规定，按常理来说，联盟是没有资格否决的。不过，斯特恩当时其实相当于是黄蜂队的老板，他也是作为参与交易球队的管理者，来叫停这笔交易的。
    
    2016年，杜兰特以自由球员身份加盟勇士，同样符合劳资协议的所有规定，因此作为“仲裁者”，联盟只能照规矩办事，没有任何权利阻止这次签约。这和当初他们叫停保罗交易，存在着本质上的差别。
    
    
    
    本赛季，勇士再添考辛斯，已成5巨头
    
    阻止抱团？联盟无奈
    
    对于当初否决保罗交易，斯特恩事后曾做出解释，称当时的交易方案（黄蜂将会获得凯文-马丁、路易斯-斯科拉和拉马尔-奥多姆）对于球队的整体价值不利，考虑到联盟正在为黄蜂寻找新的买家，因此决定否决交易。
    
    不过，更多人却坚信，联盟出面干预交易，主要目的是想要阻止超级明星抱团。这种猜测不无道理，因为从长远角度来看，明星抱团所导致的强弱差距过大，比赛悬念减少，显然对联盟的健康发展是一个负面因素。
    
    事实上，NBA为了保持竞争平衡性，避免球队之间实力差距扩大，采取了无数办法。工资帽、奢侈税、乐透抽签等一系列制度，几乎都是基于这一考虑应运而生的。但是，当初联盟叫停保罗交易，除了阻止巨星抱团之外，幕后还有另外一个原因。
    
    众所周知，NBA曾在2011年因劳资纠纷而暂时停摆，当时劳资双方产生巨大分歧的一个核心问题就在于：小城市球队如何生存。当时以骑士老板丹-吉尔伯特为首的小城市球队拥有者，组团向联盟施压，除了要求从大城市球队获取更多分红，还要求联盟采取措施限制大城市球队在争夺球星方面的巨大优势，保证竞争的公平性。
    
    2010年夏天，热火同时签下詹姆斯、韦德、波什，组成三巨头，让其他球队“无戏可唱”，这让那些小城市的老板非常不满，一定程度上也造成了联盟的停摆。而好不容易通过劳资谈判恢复秩序的斯特恩，马上就又面对洛杉矶组建超级后场的交易，可以说是相当尴尬。
    
    有消息源称，当时吉尔伯特又联合其他老板，集体要求斯特恩叫停这笔交易，所以斯特恩才不得不行使托管权，出面否决了交易。可以说，他也是被逼无奈。
    
    
    
    NBA签订新电视转播合同的新闻发布会现场。这份合同促成了杜兰特加盟勇士的特殊情况
    
    未来限制，还靠奢侈税
    
    前面说过，NBA当然不希望球星抱团，但作为一个高度职业化的体育联盟，一切事情都得按规则执行。当初叫停保罗的交易，仅仅是一次特例，奢侈税，才是阻止球星抱团的核心武器。
    
    NBA为了避免有豪门球队为了补强实力大肆烧钱，因而导致竞争失衡，制定了“工资帽”。不过因为一些客观原因，联盟并未实行“硬工资帽”制度，而是允许球队使用一些“特例”适当超出工资帽的限制。因此，在工资帽基础上，他们又出台了“奢侈税”制度，作为补充。
    
    在老版的劳资协议中，奢侈税的交税比例是1:1，即每超税一分钱，便多交一分钱的税款。不过后来联盟发现，这样的惩罚力度依然不足以遏制一些大市场球队的烧钱行为，于是又在新版劳资协议当中，增加了交税比例，同时引入了超级奢侈税的规定。
    
    简单来说，根据新的劳资协议，如果一支球队超过奢侈税线，超出多少钱就至少要多交1.5倍的税款，而如果超出金额过大，还会分级增加交税比例。另外，如果一支球队四年内三次超税，那么交税比例还将进一步大幅增加。
    
    具体以勇士队为例，根据ESPN薪资方面的专家鲍比-马克斯估算：如果明年夏天勇士用顶薪合同同时留下杜兰特和汤普森，再将剩余阵容名额补齐，他们在2019-20赛季总共需要交纳大约2.25亿美元的奢侈税，这一数字将会创下一项新的NBA纪录。即便两人各少拿700万美元（起薪），勇士队下赛季的奢侈税总额也将超过1亿美元！
    
    NBA各队老板都是亿万富翁，夺得总冠军也能带来巨大的收益，但一年上亿美元的税款，仍然是不堪承受之重。正因如此，才会有许多关于勇士可能会在本赛季结束之后解体的猜测与传言，因为奢侈税的压力实在是大得吓人。
    
    说回到2016年勇士签约杜兰特，其实也是有其独特历史背景的。当时因为NBA刚刚与几大转播商达成新的电视转播合同，联盟收益因此暴涨，工资帽也水涨船高，从前一年的7000万美元一下子骤升至9414万美元。这就意味着，每支球队平白多出2000多万的工资空间。
    
    加上库里因为生涯初期伤病缠身只签了一份远低于其表现水准的合同，汤普森和格林也都是按照过去的工资帽标准“廉价”续约，勇士三巨头在2016-17赛季的总工资仅为4400多万美元，这才为他们签约杜兰特提供了千载难逢的良机。
    
    换句话说，正常情况下，一支球队在已经拥有三位全明星的情况下想要引进第四巨头，光是工资帽这一关就很难过得去，跟别说后续的奢侈税了。而工资帽暴涨这样的情况很难重复出现，一旦联盟秩序恢复如常，再想凑齐四个全明星，可就难若登天了。
    
    当然，像当初联盟托管黄蜂，能以球队老板身份出面叫停交易的情况，估计也不会再次发生了。湖人球迷要怪，也只能怪自己运气不好。