去年还率领曼联拿到联赛第2位的索尔斯克亚，在本赛季12轮比赛过后，仅仅位列联赛第8位，与榜首球队切尔西相差12分，与欧冠区也有6分的差距，执教成绩与去年相去甚远。在曼联1：5输给沃特福德之后，索尔斯克亚下课了。为什么索帅的执教成绩，相比去年会有这么大的落差？《天空体育》的记者保罗-默森就表示，曼联糟糕的成绩，桑乔来到球队后发挥不出应有水平，B费经常在场上消失，甚至索尔斯克亚下课，都与C罗有关。
    
    保罗-默森说，索尔斯克亚本来有自己的计划，在计划中，他会让卡瓦尼踢中锋，让桑乔和拉什福德踢边路，格林伍德是锋线上的轮换，这支球队的锋线有速度、技巧、力量，也充满了能量。然而，C罗来到曼联之后，一切都改变了，索尔斯克亚无法不让C罗出场，所有的球队计划不得不调整，所有球员都必须围绕着C罗踢，C罗踢不了反击，因此本来有反击的机会，因为照顾C罗而不得不慢下来，机会也就失去了。
    
    保罗-默森尤其强调了C罗在防守方面的影响，作为已经步入暮年的大牌球星，C罗几乎是不可能参与到防守之中的。C罗往往处于对方半场，再加上其大牌球星的地位，一旦后卫将球解围出来，就会直接传给处于前场的C罗，因为年龄大和受到阿喀琉斯之踵影响的C罗，只能将球慢慢停下来寻找机会，曼联的机会也就就此错过。
    
    保罗-默森还说，防守端不参与，进攻中延误机会，当曼联签下C罗的那一刻起，曼联糟糕的战绩就似乎已经被确定。这名记者说的也的确是事实，本赛季有C罗的8场比赛，曼联场均攻入1.5球，场均丢球2.3球，胜率只有37.5%，场均只有1.1分；没有C罗的4场比赛，曼联场均进2球，场均只丢0.8球，胜率达到50%，场均能够拿到2分。从数据上来看，当曼联队没有C罗时，反而战绩更好。
    
    对于保罗-默森的观点，我是十分同意的，我认为不管曼联选谁为主帅，是齐达内、腾哈格、鲁尼、波切蒂诺还是罗杰斯，都需要有勇气弃用C罗，而不是迫于管理层和球迷的压力，来继续让C罗上场。由于全队的机会都给C罗一个人，C罗会以良好的进球数据，来完成他的任务，然而其他球员的数据，以及球队的战绩会很差。曼联需要的是赢球，而不是继续烘托一个传奇。
    
    索尔斯克亚不喜欢C罗，那么当初曼联为什么要买C罗呢？保罗-默森透露了其中的内幕，是因为当时曼城和C罗之间，一度达成签约协议。如果C罗签约曼城，那么无论是对球队战绩，还是曼城影响力的提升，都非常有可能超过曼联，尤其是在商业开发和球迷维护方面，这是曼联管理层绝不允许的。更何况，C罗本来就是曼联走出来的超级球星，让曼城签走C罗，会让曼联管理层遭到球迷的口诛笔伐。
    
    梅西和C罗无疑是21世纪初最伟大的球星，然而现在的C罗已经进入暮年，在球场上不具备当初的统治力了，这不是C罗的错。只是，在曼联这支需要重新走向复兴，且以速度和冲刺进球的球队，C罗真的显得与全队不合时宜。不管曼联选谁做主帅，想必他们很难有决心和勇气来弃用C罗，所以，曼联球迷本赛季只要欣赏“总裁”球员时代最后的“伟大表演”就好，至于球队的战绩，就不要指望太多了。毕竟，能够在C罗晚年看到他在“红魔”效力，也算是对青春的一种追忆了！