今天凌晨，欧冠G组小组赛第4轮开打：巴萨客场挑战基辅迪纳摩。上半场双方均无建树，下半场德斯特处子球，布莱斯维特两射一传，格列兹曼替补破门。最终巴萨4-0大胜基辅迪纳摩，与尤文一起提前一轮小组出线。
    
    在双方首回合比赛中，巴萨主场2-1获胜。你比较这两场比赛，会发现一个变化：第二场比赛，梅西并没有在场上。这是因为，科曼为了保护梅西，让他有充分的休整时间，并没有带其来客场。
    
    但是，你有没有发现一个问题：为何梅西没在场上，巴萨反而进球更多了，并且还是零封对手了。难道，梅西真成为了巴萨的毒瘤了吗？即使在控球率上，第一场比赛巴萨是63%，第二场比赛则达到了70%。在射门数上，第一场是22脚，第二场是16脚。很明显，第二场比赛的效率更高。要知道，有梅西的时候，巴萨是主场；没梅西的是客场，反而客场踢得更好。
    
    当然，两支球队两次交锋，出场人员不同，情况不同，结果也很有可能不同，不能就此认定梅西是毒瘤。但是，巴萨能否继续尝试一下：让梅西少打几场呢？因为有梅西在场上，球员们容易形成依赖症。同时，球队在防守端容易被动。特别是在比赛最后时刻，相当于少一人。这，是异常危险的。
    
    在这场比赛中，格列兹曼完成了破门。但是他的表现，没有布莱斯维特出色。巴萨引进布莱斯维特，只是当成了苏亚雷斯的一个替代品。但是，这个替代品这场比赛的表现，无疑证明了他是十分有实力的。
    
    格列兹曼，花费了巴萨1.2亿欧的转会费，但是来到球队之后，一直没有证明自己。布莱斯维特，仅仅花费了1800万欧。他没有证明自己，是因为出场时间太少了。巴萨，应该让格列兹曼当替补，让布莱斯维特首发多踢比赛。万一，有意想不到的效果怎么办？毕竟，现在巴萨很缺钱。布莱斯维特踢出来了，得省下多少转会费。这，是两全其美的办法。