如果只看结果的话，那么替补出场的登贝莱打入了至关重要的一球，帮助巴萨拿到了宝贵的1分，巴尔韦德的换人或许值得称道。然而，从首发阵容的疑问，到被迫换人时的保守选择，乃至直到落后之后才被迫赌博式换人，巴尔韦德此役的排名布阵、换人调整其实都犯了太多的错误。
    
    国家队比赛日之后首战就面对马竞，巴尔韦德的排兵布阵存在不少疑问，比如登贝莱在被内部禁赛之后是否会再次首发出场？比达尔是否可以首发？在国家队踢满2战的阿图尔体能是否足够充沛？伤愈复出的乌姆蒂蒂是否已经恢复到巅峰状态？当然，最大的困难就在于如何顶替拉基蒂奇。
    
    拉基蒂奇以及因伤缺席的库蒂尼奥是巴萨两名绝对主力，前者的跑动、逼抢，后者的突破、分球是巴萨攻防的关键手段之一。不过，巴尔韦德并不缺少选择。首先，比达尔求战欲望很强，甚至早早就回到了俱乐部，其次，马尔科姆、登贝莱都可以在边路发挥作用。最终，巴尔韦德放弃了本赛季使用的433阵形，转而使用了上赛季的主打阵形442。在具体站位上，首发出场的比达尔与布斯克茨搭档后腰，阿图尔担任左中场。
    
    同时，巴尔韦德在右路的选择上颇具新意，让罗伯托改打右中场，塞梅多则出任右后卫，目的就是这两人夹防善于突破的勒马尔。在进攻时，比达尔的位置更加灵活，更像是上赛季保利尼奥的翻版，而罗伯托的位置则内收，给塞梅多留出进攻空间。《每日体育报》将巴尔韦德的这一战术视为“战术体系的革命”，然而，巴萨助教阿斯皮亚苏赛前的表态透露了其中的玄机，“我们之前丢了太多的球，我们希望扭转这种局面。”
    
    巴尔韦德上赛季靠442阵形解决了内马尔离队之后的问题，帮助巴萨赢得了西甲冠军。这一阵型的成功之处在于帮助球队攻守更加平衡，同时释放了保利尼奥的前插和跑动能力。问题在于，巴萨本赛季的人员发生了巨大的变化，比达尔巅峰时期前插能力或许比保利尼奥更强，但智利中场毕竟过了巅峰期，而且登贝莱、库蒂尼奥都已经效力巴萨两个赛季，马尔科姆的加盟则让巴尔韦德在进攻上有了更多的选择。
    
    此役的问题在于，罗伯托和塞梅多缺少默契，在进攻中始终无法形成一加一大于二的局面。马竞防守一贯以稳固著称，加上巴萨此役的进攻缺少突破，这就导致了两队上半场竟然只有3次射门，而且无一射正。如果巴尔韦德满足于一场平局的话，那么他或许对前75分钟的局面感到满意，因为马竞前75分钟只有1次射门。事实上，巴萨主帅也的确对比赛场面颇为满意，除了一次被动换人之外，巴尔韦德丝毫没有流露出换人的想法，登贝莱在中场休息之后就开始热身，但却迟迟得不到出场机会。西蒙尼执教的马竞往往在顶住对手的进攻之后最后时刻发起反击，此役也不例外，75分钟之后突然压出进攻，利用前场的高压搅乱了巴萨的防线，最终由科斯塔利用角球破门。
    
    此役的转折点之一在于罗伯托的意外受伤，巴尔韦德的第一选择就是让拉菲尼亚出场，显然还是在延续自己的战术。拉菲尼亚出场之后担任左中场，阿图尔回到中路，而比达尔则改打右中场，这样的布置大概只是但求无过。毕竟，阿图尔不善于前插，而改打右中场也限制了比达尔的前插能力。
    
    这样的调整并没有让巴萨的进攻更加犀利，相反，在阿图尔、梅西的射门之后，巴萨一度从55分钟到81分钟之内没有一脚射门。在科斯塔破门之后，巴尔韦德才恍然大悟，用登贝莱换下了阿图尔，5分钟之后用马尔科姆换下了比达尔，彻底将阵形调整为424。巴萨此役8次射门只有2次射正，除了登贝莱的进球之外，另一次射正则是布斯克茨第85分钟利用角球得到的起脚机会。
    
    尽管登贝莱的进球让巴萨艰难的拿到了一分，但却很难说是巴尔韦德的胜利。如果巴萨主帅更有进取心的话，更希望拿到一场胜利的话，那么就应该在平局局面下主动求变，换上登贝莱或马尔科姆，将阵形调整为433以加强进攻，而不是等到落后之后才搏命式的换上两名边锋。事实上，登贝莱的进球存在一定的偶然性。首先，马竞难得在禁区内没有盯防巴萨球员，其次，在登贝莱射门的时候，包括门将奥布拉克在内，已经有三名马竞球员上前封堵。
    
    赛季之初，巴尔韦德一度按部就班的改打433阵形，让库蒂尼奥回到中场，登贝莱则担任左边锋，然而，连续的丢球让巴尔韦德逐渐回到了上赛季的老路子上，库蒂尼奥回到了左边锋位置上，而登贝莱则逐渐被弃用。对马竞一战足以说明，在阵容发生变化之后，一味沿用之前的成功战术并不会帮助球队取得更加理想的成绩，在拥有登贝莱、马尔科姆、库蒂尼奥这样的一流攻击手之后，巴尔韦德的挑战在于如何激活、加强巴萨的进攻。