C罗加冕世界足球先生，对其够不够格当选年度最佳，西媒《世界体育报》展开激烈辩论，正方认为皇马7号囊括两大冠军，2016年确为C罗年，反方指出C罗在皇马葡萄牙夺取双冠中贡献不大，场上依然自私，球技与梅西无法相提并论。仅从2016年全年数据看，梅西也的确胜过C罗一筹。
    
    对比世界足球先生三大候选人，梅西是全年数据最出色的一位，2016年国家队与俱乐部各项赛事，梅西亮相62场，打入59球，出战5317分钟，平均109分钟斩获一球，还有31次助攻，平均107分钟助攻一次，获得3项冠军，西甲、国王杯与西班牙超级杯。C罗则是出战57场，打入55球，出场4996分钟，平均91分钟斩获一球，此外助攻16次，平均312分钟助攻一次，获得4项冠军，欧冠，欧洲杯，欧洲超级杯与世俱杯。
    
    两位西班牙媒体人就C罗是否该得奖展开辩论，奥斯卡-萨拉特赞成，C罗够格当选年度最佳，他在同一年帮助皇马与葡萄牙队拿到欧冠与欧洲杯冠军，这是值得肯定的成就，即便欧洲杯决赛中C罗因伤早退，也不该否定他的成绩，小组赛中正是C罗的两个进球，帮助葡萄牙战平匈牙利获得16强门票，半决赛2-0胜威尔士一役又有关键贡献，打入首球后再助攻纳尼破门。
    
    欧冠决赛对垒马竞，C罗点球大战打入决定性进球，挽救了皇马整个赛季，别忘了欧冠全赛季他的闪光表现，16个进球摘下金靴，比梅西多进了10球，年末世俱杯决赛他又上演帽子戏法，助皇马捧杯。C罗的进球与沉甸甸的冠军奖杯，让他获得生涯第4座金球奖，也是4年内第3次拿下金球奖。梅西是世界最佳球员，但毫无疑问2016年是C罗之年。
    
    安赫尔-佩雷斯投反对票，他指出C罗获得FIFA先生，又一次让所有热爱足球的人感到失望，感觉被冒犯，葡萄牙人是一名伟大的球员，身体优势技术能力都很出色，但距离梅西依然相去甚远。无论是分析两人的职业生涯整体表现、荣誉成就以及数据纪录，梅西都远超C罗，即便只看2016年，梅西也毫不逊色。
    
    C罗得奖主要原因，是因为皇马与葡萄牙队赢下欧冠与欧洲杯，但葡萄牙在欧洲杯上直到半决赛为止，没在90分钟内赢过一场球，在实力平庸的小组3连平排第3，淘汰赛一路遇到的对手也只是克罗地亚、波兰与威尔士，决赛中C罗25分钟就因伤离场，所谓年度最佳并无任何决定性表现。世俱杯决赛C罗上演帽子戏法，但对手只是日本球队鹿岛鹿角，且当时投票已结束，谈不上拉票。上赛季欧冠，C罗进球的对手只是顿涅茨克矿工、马尔默与沃尔夫斯堡之流，小组赛两战巴黎圣日耳曼以及半决赛对垒曼城均未进球，决赛中直到点球大战打入第5球前也缺乏存在感。
    
    回顾过去一年，梅西奉献了许多伟大的进球，有些都难以用语言描述，他还有华丽的助攻与决定性的表现，帮助队友变得更好，想方设法助攻队友进更多球。另一方面，我们依然看到场上那个自私的C罗，当队友没给自己传球时就毫无顾忌地抗议发泄不满，而当C罗不在时，本泽马、贝尔与莫拉塔能更多展示他们的天赋。