新赛季开赛5场比赛输了3场，创英超历史最差纪录，倒腾之声四起，这种思路等同于“救世主思维”，我们把所有的希望寄托于一人、把所有的责任寄托于一人，如果此人无法解决问题，那么就换一个人解决问题。归根到底，这不是在讨论问题本身，而是在讨论人本身。
    
    滕哈赫有什么问题？在曼联更衣室支离破碎近乎崩盘之际，以莫大的勇气接手了曼联，在主力多次伤病、阵容不齐整的情况下拿下了英超前三，进入2个杯赛的决赛。剧目非常熟悉，上一个上演如此剧目的是索尔斯克亚，他在更衣室支离破碎之际接手曼联，接下来的2个赛季都进入了英超前三，并且6次进入杯赛4强、1次进入决赛。
    
    当你看到球队在低谷之中拿下这样的成绩，你是不是感觉曼联有了希望？你是不是以为曼联只要慢慢夯实基础，就能更进一步？道理上应该是的，命运多舛的曼联却不喜欢爽剧，曼联喜欢在希望和失望之间反复横跳，每次曼联拥有希望时率先蹦出来的是球员的绯闻。博格巴、C罗、桑乔、安东尼等等球员在曼联的不同时期讨论力度十足。
    
    球员的绯闻、曼联的关注度相辅相成，共同造成了后弗格森时代10年无联赛冠军却依然是英超关注度最高的俱乐部。阿兰希勒在曼联输给布莱顿之后说：“我为滕哈赫感到难过，滕哈赫需要知道，曼联球迷需要知道，曼联到底出售还是不出售”。其实，这句话才说清楚了曼联的病根，曼联的病根不是球员、不是主教练，而是格雷泽。
    
    格林伍德这件事情上，大家都在骂曼联的管理层。可是，作为一个写过无数新闻通稿、企业公告的文字工作者很责任的告诉你，我很少看到有企业的公告会直接写明“该事项将由俱乐部CEO阿诺德作出决定”，按照谁作出决定谁负责的原则，毫无疑问曼联的管理层时在为董事会背锅。
    
    曼联董事会的成员格雷泽们真的不会作出决定么？还记得去年TA的深度报道么？曼联的资金使用是要格雷泽签字的，曼联的每一步决策都要格雷泽的同意，曼联的引援计划需要格雷泽的批准，这时候格林伍德的事情曼联公告说将由“CEO阿诺德作出决定”，请问这口锅还能更大一些么？
    
    十年了，曼联签下了无数的巨星，曼联现在有一个称号叫做球星黑洞。Mark Goldbridge说“你把一条鱼放在有毒的池塘里，他会慢慢的死掉”。这是什么原因？仅仅是曼联更衣室出现问题么？或许并没有那么简单，曼联球衣很重、没有足够强大的心理素质撑不起曼联的球衣，这句话是滕哈赫说出来的。
    
    这句话的背景是曼联无论输赢都会引起巨大的关注度，曼联球员的表现如何都会在社交媒体上反复讨论，马奎尔的母亲甚至不得已在社交媒体上发文称“马奎尔承受了太多足球之外的东西”，安东尼的事情根本没有实锤却引发了巨大的讨论，B费、拉什福德的一举一动都被相信观察和研判，执教曼联时期索尔斯克亚头发白了、秃顶了，滕哈赫刚刚加盟时意气风发的模样，如今满脸皱纹。真的是因为英格兰的水质比较硬么？还是曼联的关注度太大导致压力太大？
    
    背后的原因是什么？背后的原因是曼联的老板格雷泽用一种商业体育的方式经营曼联，他把一个追逐荣誉、追逐竞技成绩的曼联变成了一个追逐流量的俱乐部，这才是问题的本身。曼联大部分主场比赛的首发名单都会被泄露，内鬼抓到了么？曼联的内幕经常被媒体泄露，内鬼抓到了么？曼联足球总监穆托夫对球迷说“我们想要每次引援都保密”，可是真的做不到，谁泄露了曼联的引援计划？
    
    这些足够引起媒体讨论度的东西，真的是记者找到曼联的工作人员泄露的么？这件事情并不难查。另外，曼联的足球总监穆托夫、主教练滕哈赫都在说“曼联在引援时总是会索要高价，这是事实”，这件事情又是谁开启的先例，让曼联一直承担高价引援的恶果，可是曼联现在管理层想要做事情、想要一步步改善曼联，比任何俱乐部都要难，至少比其他英超俱乐部要难得多。
    
    换个主教练能解决曼联的问题么？我不认为，至少格雷泽还在，曼联的经营思路就不会改变。主教练滕哈赫的执教真的有那么糟糕么？我同样不认为，我坚持认为这是曼联在战术磨合阶段必须付出的代价。我曾经对这个赛季的期待超过后弗格森时代的任何赛季，现在看起来还是乐观了，安东尼、桑乔的讨论不可避免的产生了影响力，三德子的遗毒还在，滕哈赫和曼联都需要时间来消化，有些刻板印象没办法一朝一夕解决，至少一个联赛冠军都不够。